上海确诊的新冠与南京的病历同源吗?

〖壹〗、上海确诊的新冠病例，感染的新冠病毒属于德尔塔变异株。经比对 、与近期国内多地（含南京）本土病例基因组无关联 ，但与境外德尔塔变异株同源性较高 。8月4日下午
，在上海市疾控中心举行市疫情防控工作新闻发布会
。

〖贰〗
、北京：本轮疫情中的病毒为德尔塔变异病毒毒株，与近期南京疫情病毒高度同源 ，属于同一传播链。具体传播链涉及从南京传播到其他地方后再传播到北京的人员 。综上所述
，南京、湖南 、郑州
、上海、北京等地的疫情源头多与境外输入病例或相关环境有关，且均为德尔塔变异毒株
。

〖叁〗 、该起疫情病原与上海市既往本土疫情病原不同源；与已有境外输入病例病原不同源；与国内部分地区境外输入病例病原高度同源。这一结论为科学防控提供了依据 ，也提示需持续关注境外输入风险 。信息来源与权威性以上内容均来自上海发布及上观新闻等官方渠道，信息真实可靠。

〖肆〗、疫情溯源与管理疏漏3月11日下午
，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息称，近期松江
、嘉定、闵行 、黄浦
、徐汇、宝山 、浦东新区等区疫情存在明确流行病学关联 ，病毒基因测序高度同源
，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播
。

〖伍〗
、Delta变异株成主流毒株：北京市疾控中心对7月28日确诊病例基因测序显示 ，病毒为Delta变异株
，与南京疫情病毒高度同源，属于同一传播链。Delta变异株因传播速度快、潜伏期缩短 ，导致疫情在短时间内多点暴发 。

来自英国!上海发现首例变异新冠病毒感染病例

〖壹〗 、上海市发现中国大陆首例来自英国的变异新冠病毒感染病例
，该病例为一名23岁的女学生，近期从英国返回上海 ，其新冠病毒基因序列为B.7亚型
，与英国报道的变异病毒基因相似
。病例发现过程：上海市疾控中心在对英国输入的新冠肺炎确诊病例进行基因测序监测中，发现该病例的新冠病毒基因序列为B.7亚型。

〖贰〗
、上海发现的英国输入新冠肺炎变异病毒病例 ，其新冠病毒基因序列为B.7亚型，与近期英国报道的变异病毒基因相似 。具体信息如下：病例基本情况：该病例为中国籍
，在英国留学
。

〖叁〗、来自于1月1日的一则通告：来自于英国的变异病毒出现在上海，这是国内首例。一名从英国飞往上海的23岁女留学生于12月14被检测出阳性 。然而 ，当网友了解到她的行径时
，却感到难以理解，根据她自己描述以下的种种行为 ，可能是让她感染上了
。

〖肆〗 、近期
，上海市疾控中心在对英国输入的新冠肺炎确诊病例进行基因测序监测中，发现1例病例的新冠病毒基因序列为B.7亚型 ，与近期英国报道的变异病毒基因相似
，《中国日报》表示这是中国大陆首次报告最初在英国发现的变异新冠病毒感染病例。

〖伍〗
、世卫组织表示，所有病毒都会随时间推移而变化 ，大多数变异不会导致病毒传染性增加
，有时甚至会限制其传播 。世卫组织同时强调，虽然初步评估显示英国和南非发现的变异新冠病毒不会增加疾病严重性 ，但会导致更高的发病率，所以需采取更严格的公共卫生措施来控制变异病毒的传播
。

〖陆〗、近日
，上海市疾控中心在对英国输入的新冠肺炎确诊病例进行基因测序监测中，发现1例病例的新冠病毒基因序列为B.7亚型 ，与近期英国报道的变异病毒基因相似。这是中国大陆首次报告了最初在英国发现的变异新冠病毒感染病例 。

上海疫情是怎么引起的

〖壹〗 、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作
，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞
、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零 ”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节
。

〖贰〗、此外 ，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如
，可能存在一些未被发现或未报告的感染者，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状 ，但仍然具有传染性 。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难
。同时
，如果防控措施执行不力或存在漏洞，也可能导致疫情的迅速扩散。

〖叁〗 、上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的 ，由于管理疏漏导致本土感染并传播 。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查
、基因测序比对和专家组综合研判分析
，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源 ，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境
。